Рецепт успіху

Або візьмемо серйозніший приклад - вбивство людини. Якщо я холоднокровно задумав, спланував і здійснив вбивство, то вирок суду буде дуже строгий, але якщо ж я убив не навмисно, або в стані афекту, то вирок буде значно м'якший. Якщо ж я на війні, захищаю вітчизну, вбиваю ворогів свого народу, - тоді я і зовсім герой.

Тобто важливо, чому і для чого - для власної вигоди або ради захисту. Якщо для захисту себе, то це допустимо, але якщо для захисту народу, то це героїзм. Правда такий герой, що вбиває ворогів свого народу, може виглядати чудовиськом в очах народу іншого.

Війна справа брудна, в ній стикаються інтереси держав. Країни, як і люди, відстоюють свою вигоду на території великої комунальної квартири, яка називається планета Земля. Війна вигідна навіть не народам, втягнутим в неї, а політикам, цю війну що розв'язав. І ось ми знову упираємося в намір: війна може бути визвольна, загарбницька або вирішальна локальні політичні завдання.

Що ж такий намір? Теоретично намірів може бути два: ради себе і не ради себе. Але якщо не ради себе, то для кого?

Дорослішаючи, людина зазвичай розуміє, що він пов'язаний з людьми і його благополуччя залежить від інших. Він вчиться взаємодіяти із зовнішнім світом, бути корисним людям, виконувати їх бажання, і це ради того, щоб отримати хороше положення в суспільстві і всі пов'язані з цим переваги.

Є люди, з якими ми зв'язані узами спорідненості, дружба або приладдя до однієї партії, земляцтва, кружка по інтересах. Цих людей ми частково ототожнюємо з собою, і буває, готові діяти ради них. Чим ближче до себе я відчуваю людину, тим з більшою готовністю я йому допомагаю, і така допомога теж не виходить за рамки дії ради себе. Мене може зачепити, тобто вибити з комфортного стану, біда абсолютно чужої людини. В цьому випадку я допомагаю йому, щоб повернути собі спокій, хоча зовні така допомога може здаватися цілком безкорисливою.

Недаремно говорять, благими намірами вистилає дорога в пекло. Нам здається, що ми хочемо як краще, а виходить як завжди, адже намір, як би красиво воно не виглядало, весь час - ради себе.

Тому за весь час існування людської цивілізації ми так і не знайшли форму щасливого існування. Тому ми не можемо домовитися з власними дітьми. Тому ми не сприймаємо велику частину миру навколо себе. Наші відчуття вбирають значно більше інформації, чим усвідомлює розум, обмежений постійно направленим всередину себе і налаштованим на поглинання наміром.

Намір не можна побачити очима, в нім бере участь серце - тобто бажання людини. Але можна проникнути в своє серце, вивчити його властивості: як воно відноситься до мене самому, до інших людей, до всього світу. Серце можна розширити і діяти в нім, направляючи, сполучаючи, перемішуючи між собою внутрішні сили, думки, бажання.

І тоді, якщо зможе людина вийти з наміру ради себе, то абсолютно інший мир відкриється перед його очима. Він побачить, що всі люди, по суті, - це він сам. Він відчує їх бажання, їх страхи їх надії, як свої, і більше нічого буде ділити, приховувати або боятися, і дії, здійснені з наміром ради інших, зможуть бути дійсно успішними.

Михайло Аршавський

джерело – інтернет-газета Єдиний мир

kabmir. Com

kabmir. Com

laitman. Ru

Підтримка